Articles, par nos experts

Décrypter la conformité, la sécurité et l'IA.

Nos DPO et CISO partagent ici régulièrement leur lecture de l'actualité réglementaire et technique : nouvelles lignes directrices CNPD, sanctions notables, retours d'expérience d'incidents, évolutions AI Act, NIS 2, DORA. Pour aller au-delà du communiqué de presse.

98 articles trouves · #reglementaire

IQVIA sanctionnée 5 M€: pseudonymisation ≠ anonymisation

La CNIL inflige 5 M€ à IQVIA pour des manquements liés à deux entrepôts de données de santé. Enseignement clé: des données pseudonymisées demeurent personnelles et le RGPD s’applique pleinement.

Article 28 RGPD: l’APD sanctionne la SWDE — votre DPA doit être béton

Le 12 mai 2026, l’APD a infligé 86 000 € à la SWDE, dont 1 000 € pour absence de DPA conforme à l’article 28 RGPD. Enseignement clé: sans DPA complet, chaque traitement externalisé met le responsable en défaut.

CNPD — Géolocalisation salariés: 2 mois par défaut, AIPD fréquente

La CNPD précise: conservation « 2 mois par défaut », interdiction de suivi hors temps de travail en cas d’usage privé, et AIPD dès qu’il y a contrôle régulier/systématique. Mesures à déployer sans délai.

France Travail sanctionné 5 M€: l’article 32 RGPD sous contrôle

La CNIL a infligé 5 M€ à France Travail pour manquements à l’article 32 RGPD: des mesures de sécurité prévues dans l’AIPD mais non déployées. Un signal clair pour le Luxembourg.

Article 28 RGPD: quand un prestataire est sous-traitant (AEPD SEUR/Citibox)

Le 8 juin 2026, l’AEPD a sanctionné SEUR et Citibox pour absence de contrat de sous-traitance conforme à l’article 28 RGPD dans un schéma « transporteur + casiers ». Le libellé contractuel ne suffit pas: la réalité des traitements prime.

RGPD: clôture de plainte et absence de recours art. 78 si non concerné

Le Conseil d’État (20 mai 2026) juge qu’une clôture de plainte par la CNIL n’est pas une « décision juridiquement contraignante » ouvrant un recours art. 78 RGPD si le plaignant n’est pas concrètement affecté.

Free Mobile/Free sanctionnées 42 M€: leçons pour vos 72 h RGPD

CNIL sanctionne Free Mobile (27 M€) et Free (15 M€) après une violation touchant 24 M de contrats. Priorités: sécurité (art. 32), contenu des notifications à l’autorité (art. 33) et des communications aux personnes (art. 34).

AI Act — Pratiques interdites (art. 5) : précisions 2025 de la Commission

Le 4 février 2025, la Commission a publié ses lignes directrices sur les pratiques d’IA interdites (art. 5 AI Act). Huit usages sont bannis dès le 02/02/2025, avec des amendes jusqu’à 35 M€ ou 7 % du CA.

CNPD vs CNIL: vidéosurveillance au travail, 8 jours LU, 30 jours FR

La CNPD fixe « en principe jusqu’à 8 jours » de conservation des images, quand la CNIL admet en pratique jusqu’à un mois. Les entités au Luxembourg doivent ajuster leurs pratiques et leurs registres.

72 h ou sanction: le maire de Myślenice épinglé — rappel pour le Luxembourg

Le 25 mai 2026, l’UODO a sanctionné le maire de Myślenice pour non‑notification d’une violation de données sous 72 h (art. 33 RGPD). Un rappel utile de ce que la CNPD attend au Luxembourg.

CJUE (19 mars 2026): un accès peut être refusé s’il est abusif

La CJUE admet qu’une demande d’accès peut être rejetée comme « abusive » si elle vise uniquement une indemnisation RGPD. Signal fort pour des refus motivés, la charge de la preuve et le respect des délais.

Droit d’accès vs purge: l’APD recadre un recruteur (37/2026)

Le 24 février 2026, l’APD belge avertit une entreprise pour avoir effacé une vidéo d’entretien après une demande d’accès. En pratique: la purge doit être suspendue jusqu’au traitement du droit d’accès (art. 12 et 15 RGPD).