Décrypter la conformité, la sécurité et l'IA.
Nos DPO et CISO partagent ici régulièrement leur lecture de l'actualité réglementaire et technique : nouvelles lignes directrices CNPD, sanctions notables, retours d'expérience d'incidents, évolutions AI Act, NIS 2, DORA. Pour aller au-delà du communiqué de presse.
98 articles trouves · Expertise Luxgap
Amazon c. CNPD (12 mars 2026) : l’intérêt légitime écarté en AdTech
La Cour administrative luxembourgeoise confirme que la publicité comportementale d’Amazon ne pouvait pas reposer sur l’intérêt légitime et annule l’amende au regard de l’exigence de faute dégagée par la CJUE.
Transferts vers les États-Unis: CNPD acte le DPF, l’EDPB reste réservé
La CNPD confirme des transferts « libres » vers des entités US certifiées DPF (art. 45 RGPD), tandis que l’EDPB maintient des réserves et appelle à une vigilance continue.
DORA art. 28: la CSSF durcit le ton sur le registre des dépendances ICT
Au 16 mars 2026, seules 40% des entités avaient soumis leur registre DORA art. 28. La CSSF prévient: contrôles qualité par les AES, rejets possibles et corrections sous délais, avec un « best effort » au 30 juin pour certaines succursales.
CNPD 1FR/2025: comment la CNPD calcule une amende RGPD en 5 étapes
Le 6 janvier 2025, la CNPD a infligé une amende pour retards aux droits RGPD et appliqué, noir sur blanc, la méthode EDPB en cinq étapes. Enseignement clé: pilotez et documentez votre “time-to-rights”.
Article 6 RGPD: l’amende Poste Italiane éclaire intérêt légitime vs consentement
Le Garante italien inflige 12,5 M€ à Poste Italiane/PostePay pour des accès intrusifs aux terminaux via apps, sans base légale valable. Message clé: ce qui dépasse le strict nécessaire requiert souvent un vrai consentement, pas l’intérêt légitime.
Vidéosurveillance au travail: l’affaire Hanako écarte le consentement
Le Garante italien (12/03/2026) a sanctionné Hanako s.r.l. pour vidéosurveillance en magasin sans information adéquate ni autorisation travail. Message européen: au travail, le consentement des salariés n’est pas une base légale de confort.
AEPD vs AENA: 10,043,002 € pour une AIPD déficiente (art. 35 RGPD)
Le 4 mars 2026, l’AEPD a sanctionné AENA de 10 043 002 € pour une AIPD non conforme sur un embarquement biométrique. Leçon clé: une AIPD «pro forma» équivaut à une absence d’AIPD.
Amendes RGPD 2026: recours directs ouverts contre les décisions EDPB
Le 10/02/2026, la CJUE admet le recours direct des entreprises contre les décisions « contraignantes » de l’EDPB. La méthode de calcul des amendes (art. 83 RGPD) et les ordres de mise en conformité deviennent justiciables devant le juge de l’UE.
CNPD encadre l’enregistrement des réunions: divergence avec la CNIL
Au 01/04/2026, la CNPD encadre l’audio des réunions: intérêt légitime strict et suppression dès approbation du PV. En France, la CNIL admet l’enregistrement d’appels à des fins probatoires mais interdit l’audio couplé aux caméras.
Partage intra‑groupe: intérêt légitime admis par la CNIL, « transfert » pour la CNPD
Au Luxembourg en 2026, l’intérêt légitime peut fonder un partage intra‑groupe pour l’administratif interne, mais la CNPD le qualifie de transfert entre responsables, avec transparence renforcée et, hors EEE, mécanisme du chapitre V.
Irlande — Permanent TSB sanctionnée: art. 32/33 RGPD au call center
Le DPC inflige 277 500 € à Permanent TSB pour failles d’authentification au call center et notification tardive. Leçon pour le Luxembourg: l’article 32 et le délai de 72 h (art. 33) s’appliquent aussi aux processus humains.
Données de santé: 5 M€ contre IQVIA — ce que l’article 9 RGPD impose
Le 26 mai 2026, la CNIL a sanctionné IQVIA (5 M€) pour des manquements liés à ses entrepôts de données de santé. L’affaire illustre l’interdiction de principe de l’article 9 RGPD et les conditions strictes de ses exceptions.